Xuất bản thông tin

null Trộm trâu và cái kết hầu toà

Chi tiết bài viết VKS_ANNINH_TRATTU_CHUYENVUAN

Trộm trâu và cái kết hầu toà

Sáng ngày 03/01/2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự đã tiến hành xét xử vụ án Trộm cắp tài sản...

= = =

 

Theo nội dung cáo trạng: Vào khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 22/10/2023 Phạm Văn Đợi sau khi uống rượu xong, trên đường đi về ngang qua bãi đất trống cập Trường tiểu học Long Thuận 4, thuộc ấp Long Hòa, xã Long Thuận, huyện Hồng Ngự. Đợi phát hiện 01con trâu đang buộc không người trong giữ, lúc này Đợi nảy sinh ý định bắt trộm con trâu đem bán lấy tiền tiêu xài. Bị can Đợi dẫn con trâu đi từ hướng ấp Long Hòa đến ấp Long Thới B, xã Long Thuận thì ông Nguyễn Văn Dễ phát hiện truy hô, Đợi bỏ chạy, để lại con trâu. Sau đó ông Dễ nói lại cho ông Nguyễn Văn Đua và điện thoại cho anh Nguyễn Văn Một hay, con trâu của anh Một bị mất trộm và được Nguyễn Văn Dễ là người phát hiện cho biết người lấy trộm con trâu là  Phạm Văn Đợi. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, anh Một đến Công an xã Long Thuận trình báo sự việc. Qua xác minh, Phạm Văn Đợi thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản. Kết luận định giá tài sản 01 con Trâu đực, có lông màu đen, có hai chiếc sừng, còn sống, có trọng lượng 944 kg.Trị giá 45.312.000 đồng.

Hình ảnh tại phiên tòa

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo Đợi đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trước đây bị cáo có 06 lần chấp hành án về tội trộm cắp tài sản và 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản).      Căn cứ vào tính chất mức độ, động cơ, mục đích phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đề nghị, tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên toà, Hội đồng xét xử đánh giá, quyết định tuyên phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt trên là bài học thích đáng cho ý thức xem thường pháp luật. Mặc dù bị cáo đã từng có 6 lần chấp hành án, thế nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, cải tạo, sống có ích cho xã hội mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy bị cáo là thành phần khó cải tạo. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến đời sống, sinh hoạt của một bộ phận người dân, tình hình chính trị ở địa phương.

Qua vụ án trên là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai siêng ăn, nhác làm. Đồng thời cũng là lời cảnh báo đối với mọi người dân đặc biệt trong dịp Tết sắp đến cần tăng cường bảo vệ tài sản, hạn chế sơ hở tạo cơ hội cho các đối tượng xấu thực hiện hành vi phạm tội./.

Quyên-VKS Hồng Ngự